一則關于大學生在宿舍門被鎖后,為求開鎖支付了高達800元費用的新聞在網絡上引起了廣泛關注，這起事件不僅暴露了高校宿舍管理中的一些問題，也引發了社會對于物業收費規范性的討論。

事件回顧：

據悉,這起事件發生在我國某知名大學，一名大學生在宿舍門被鎖后，由于無法自行打開，只能尋求物業工作人員的幫助，在支付了800元開鎖費用后，該學生和家長對這一收費金額表示了極大的不滿，他們認為，800元的收費對于一次簡單的開鎖服務來說過高，甚至超過了市場上普通開鎖服務的價格。

物業解釋：

對于家長的質疑,該大學物業管理部門表示，800元的收費并非無中生有，物業工作人員解釋稱，這800元包括了開鎖服務費、材料費以及人工費，由于該宿舍位于高層，開鎖過程中需要采取更為復雜的技術手段，因此費用相對較高。

社會反響：

這一事件迅速在網上引發了熱議,許多網友表示，800元的開鎖費用確實過高，尤其是對于大學生這一特殊群體來說，有網友評論道：“這簡直是在敲詐勒索，大學生經濟能力有限，這樣的收費實在不合理。”

也有網友對物業管理部門的做法表示理解,他們認為，物業工作人員在提供開鎖服務時，需要承擔一定的風險和責任，因此800元的收費也是合理的。

專家觀點：

針對這一事件,我國某知名律師事務所的律師表示，物業管理部門在收費時應當遵循公平、合理、公開的原則，對于開鎖服務這一特殊項目，物業管理部門可以適當提高收費標準，但應當提前告知業主，并接受業主的監督。

律師還指出,物業管理部門在提供開鎖服務時，應當確保服務質量，避免因操作不當導致財產損失或其他意外事故。

家長呼吁：

對于這起事件,涉事大學生的家長表示，希望相關部門能夠對物業管理部門的收費行為進行調查，并規范物業管理市場，家長表示：“我們希望學校能夠加強對物業管理部門的監管，確保學生的合法權益不受侵害。”

大學生兩扇門開鎖被收800元的事件,不僅暴露了高校宿舍管理中的一些問題，也引發了社會對于物業收費規范性的關注，在今后的物業管理工作中，相關部門和物業管理部門都應加強自律，確保收費標準合理、公開，切實維護學生的合法權益，大學生自身也應提高警惕，避免在類似事件中遭受不必要的損失。