隨著社會的發(fā)展，人們在情感關(guān)系中的財產(chǎn)處理問題日益凸顯，一起因分手引發(fā)的財產(chǎn)糾紛案件引起了廣泛關(guān)注，男子在分手后轉(zhuǎn)賬給前女友，并在備注中注明“自愿贈與”，然而分手后卻反悔，將前女友告上法庭要求返還，這起案件不僅涉及了情感糾葛,更引發(fā)了關(guān)于財產(chǎn)贈與的法律爭議。

案件背景

小王與小李相識于大學時期，兩人相戀多年，感情深厚，在步入社會后，由于工作壓力、生活瑣事等原因，兩人開始出現(xiàn)矛盾，在一次激烈的爭吵后，小李提出了分手，小王為了挽回這段感情，決定給小李一筆錢作為補償，在轉(zhuǎn)賬時，小王特意在備注中注明“自愿贈與”。

分手后的生活并沒有如小王所愿，小李在接受這筆錢后，并未如約和小王復合，反而迅速投入了新戀情，小王在意識到自己被欺騙后，心生悔意，認為這筆錢并非真正的自愿贈與，而是基于情感糾葛而做出的無奈之舉，小王將小李告上法庭,要求返還這筆錢。

案件爭議

本案的爭議焦點在于：小王在轉(zhuǎn)賬時備注“自愿贈與”,是否構(gòu)成有效贈與？

小王在轉(zhuǎn)賬時注明“自愿贈與”,是否構(gòu)成有效贈與？

根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百八十五條規(guī)定：“贈與合同是贈與人將自己的財產(chǎn)無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同。”在本案中，小王在轉(zhuǎn)賬時注明“自愿贈與”，符合贈與合同的形式要件,贈與合同的有效性還需滿足以下條件：

（1）贈與人的意思表示真實；

（2）贈與財產(chǎn)不存在權(quán)利瑕疵；

（3）受贈人表示接受贈與。

本案中，小王在轉(zhuǎn)賬時注明“自愿贈與”，表明其真實意愿，在分手后，小王反悔，認為這筆錢并非自愿贈與,需進一步分析小王在轉(zhuǎn)賬時的真實意思表示。

小王在轉(zhuǎn)賬時的真實意思表示

在本案中，小王在轉(zhuǎn)賬時注明“自愿贈與”，但分手后反悔，這表明小王在轉(zhuǎn)賬時的真實意思表示可能并非完全自愿,以下幾種情況可能導致小王的真實意思表示不真實：

（1）小王在轉(zhuǎn)賬時處于情緒激動狀態(tài),無法理智判斷；

（2）小王在轉(zhuǎn)賬時受到外界壓力，如家人、朋友等；

（3）小王在轉(zhuǎn)賬時存在誤解,認為這筆錢可以挽回感情。

法院判決

針對本案，法院在審理過程中,充分考慮了以下因素：

1. 小王在轉(zhuǎn)賬時的真實意思表示；

2. 小王與小李的感情狀況；

3. 小王在分手后的悔意。

法院認為小王在轉(zhuǎn)賬時的真實意思表示不真實,判決小李返還這筆錢。

案例分析

本案中，小王在轉(zhuǎn)賬時注明“自愿贈與”，但分手后反悔，要求返還，法院在審理過程中，充分考慮了小王的真實意思表示、感情狀況等因素，最終判決小李返還這筆錢，這起案件提醒我們在處理財產(chǎn)問題時，要慎重對待贈與行為,避免因情感糾葛而造成不必要的糾紛。

本案在法律層面引發(fā)了關(guān)于財產(chǎn)贈與的爭議，在現(xiàn)實生活中，人們在處理財產(chǎn)問題時，應充分了解相關(guān)法律法規(guī)，避免因情感糾葛而引發(fā)糾紛，也要學會理性處理感情問題,以免造成不必要的財產(chǎn)損失。