一起因房款引發(fā)的贍養(yǎng)糾紛案件在法院審理后塵埃落定，這場涉及老太與兒子之間的家庭紛爭，引發(fā)了社會廣泛關(guān)注，本案中，老太與兒子因房款問題對簿公堂,法院在審理后作出公正判決。

故事要從一起普通的贍養(yǎng)糾紛說起，老太年事已高，生活無法自理，兒子卻因房款問題與她產(chǎn)生了矛盾，兒子認為，自己在外地工作，為了購買房產(chǎn)付出了大量資金，老太應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的贍養(yǎng)責(zé)任，老太認為，兒子作為子女，有贍養(yǎng)父母的義務(wù),房款問題不應(yīng)成為逃避贍養(yǎng)責(zé)任的借口。

這場糾紛最終演變成了一場訴訟，在庭審過程中，雙方都出具了相關(guān)證據(jù)，老太表示，自己并無購買房產(chǎn)的能力，且在兒子購買房產(chǎn)的過程中并未提供經(jīng)濟支持，而兒子則表示，自己為了給父母一個舒適的晚年生活,不得不承擔(dān)巨大的經(jīng)濟壓力。

法院在審理過程中，充分考慮了雙方的證據(jù)和訴求，經(jīng)過審理，法院認為，贍養(yǎng)父母是子女應(yīng)盡的義務(wù)，與房款問題無關(guān)，法院也指出，子女在贍養(yǎng)父母的過程中，應(yīng)當(dāng)盡量減輕父母的負擔(dān),而非將其作為逃避贍養(yǎng)責(zé)任的借口。

據(jù)此,法院作出如下判決：

1. 兒子應(yīng)當(dāng)承擔(dān)起贍養(yǎng)父母的義務(wù)，按照法律規(guī)定,給予老太一定的贍養(yǎng)費用。

2. 兒子購買的房產(chǎn)，歸其個人所有,老太無權(quán)要求分割。

3. 兒子不得以房款問題為由,逃避贍養(yǎng)父母的義務(wù)。

判決下達后，雙方均表示接受,這場家事糾紛終于得到了圓滿解決。

本案的審理，引發(fā)了社會對贍養(yǎng)問題的關(guān)注，在現(xiàn)實生活中，許多家庭因房款、財產(chǎn)等問題產(chǎn)生矛盾，甚至對簿公堂，贍養(yǎng)父母是子女應(yīng)盡的義務(wù)，無論家庭條件如何,都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)起這一責(zé)任。

本案的判決也提醒我們，在處理家庭糾紛時，要充分尊重法律規(guī)定，以事實為依據(jù)，公正處理，家庭成員之間要相互理解、關(guān)愛,共同營造和諧的家庭氛圍。

老太與兒子因房款對簿公堂的案件，在法院的公正判決下得到了圓滿解決，這起案件也讓我們看到了，法律是維護家庭和諧、保障公民權(quán)益的有力武器，在今后的生活中，我們應(yīng)當(dāng)充分認識到贍養(yǎng)父母的重要性,共同營造和諧的家庭環(huán)境。